比低分的,Final Fantasy XIV測試秒殺爛電腦

作者:tandee 發表於 2010-06-27 15:12

00-280 預定今年在PS3跟PC上登場的Final Fantasy XIV(太空戰士14),遊戲還沒推出,就先端出Benchmark搶搶人氣。所謂Benchmark就是讓玩家跑測試的軟體,可以測試看看自己的顯示卡或處理器夠不夠力,同時也是鼓吹大家趕快換電腦的小惡魔。而這次的Final Fantasy XIV其實也不太吃資源(才怪),只要顯卡支援DirectX 9就能跑,不過順不順又是另一回事了。

就算是DirectX 9也好吃資源

因為PS3硬體規格僅支援DirectX 9,筆者最初看到建議配備的時候,心想PC跟PS3跨平台的遊戲,可能會受到PS3的「牽連」,讓PC版硬體規格下降,以目前主流規格應該能輕鬆應付。然而實際跑過幾次之後,才發現並沒有想像中的簡單,這款Benchmark連Core i5-750跟GTX 465都不放在眼裡。
一開始先用Intel Core i5-750配上NVIDIA GeForce GTX 465測試,想不到1920 x 1080解析度下,竟然還會有頓頓的感覺,總分只有2583分,而低解析度1280 x 720則有4640分。依照官方8個效能分級制度,超過8000分是Extremely High(極高)、5500~7999分是Very High(非常高)、4500~7999分是High(高)、3000~4499分是Fairly High(相當高)、2500~2999分是Standard(標準)、2000~2499分是Slightly Low(略低)、1500~1999分是Low(低)、最後低於1500分則是Insufficient(不足)。這樣的平台竟然只勉強達到標準等級,這是要叫還在用6、7、8、9系列顯卡的人趕快砍掉重練嗎?

官網有提供Intel與NVIDIA版本下載,即使不同版本也不影響測試結果。

▲除了官網,還有一個7x14網頁也能下載,7跟14分別代表Core i7還有Final Fantasy XIV。

▲Intel版本右上角會有Core i7圖示,當然只要你高興用AMD平台跑也不會爆炸。

▲NVIDIA版本一樣是在右上角有自家圖示,2個版本效能並沒有差異。

▲下載後解壓縮就能開始測試,可以選擇不同角色當主角,一樣對效能也沒有影響。

Core i7-980X加GTX 480只拿4111分

編輯部這套「還算不錯」的測試平台,碰上Final Fantasy XIV竟然只跑了2583分實在令人氣餒,不死心換上Core i7-980X加上GTX 480還有HD 5870交叉測試,GTX 480組只拿了4111分,等級只有到Fairly High;而擅長DirectX 9的HD 5870則好一些拿到4944分,等級為High。從測試中來看,Final Fantasy XIV仍是吃重顯示卡資源的遊戲,處理器對效能的影響較少,同樣使用GTX 480,在Core i5-750跟Core i7-980X底下分數相差260分,效能差距約6.7%;搭配HD 5870分數相差233分,效能差距約4.9%,並不如想像中明顯。不過到底要什麼樣的配備才能拿到8000分以上,該不會要跟上次一樣拿個GTX 480x4或HD 5970x2才有可能吧!

▲筆者絕對不是故意選正妹的(才怪),左下角藍色那條是FPS變化量。

▲搭配Core i7-980X測試,遊戲最多只會用到6個核心。

▲Core i7-980X配上GTX 480,總分為4111分。

▲放大來看,上面是系統資訊下面是得分。

▲換上HD 5870表現更好,竟然嬴了20.2%。

▲HD 5870果然在DirectX 9表現相當出色,這叫贊助的NVIDIA情何以堪。

未上場先搶人氣

不少遊戲廠商在遊戲推出前都會釋出試玩版,然而近幾年更有不少吃重硬體的大作還會推出Benchmark,像是The Last Remnant、Street Fighter IV、Biohazard 5、S.T.A.L.K.E.R.都有提供測試軟體。一方面可以讓玩家測測看自己電腦夠不夠力,二來透過展示或媒體都能增加曝光機會,可以說是一魚兩吃。

▲官網下方有評分標準,高解析度下很難拿超過5000分。

大家的回應

  • Avatar
    1.  QMo (發表於 2010-06-27 16:10)

    ATI對DX9的效能比較好!
    確定!
    NV真的是情何以堪阿...
  • Avatar
    2.  loken (發表於 2010-06-27 17:01)

    p4 520
    4670
    還可以跑986分ㄟ
  • 3.  100000363651824 (發表於 2010-06-27 17:09)

    ASUS N82Jv
    Core i5 520M 2.4GHz
    NVIDIA GeForce GT 335M
    (OC 560/1400/945)
    Win 7 x64 家用進階版

    才1272分...

    NVIDIA在搞甚麼鬼阿...

  • Avatar
    4.  路過跌一跤 (發表於 2010-06-27 17:42)

    分數連破千都沒有.......
    看來我只剩下三種選擇了
    (1)買PS3
    (2)升級電腦
    (3)換遊戲

    我選擇(3).....有誰和我一樣嗎 = =
  • 5.  100000363651824 (發表於 2010-06-27 20:34)

    我跟樓上一樣選(3)
    我的電腦不是拿來打電動的...
    筆電的顯卡選GT 335M只是因為CUDA需要而已...

    跟是搞不懂
    PS3的顯卡連7800GTX都打不贏
    (G70 128-bit的樣子)
    電腦用的效能居然吃成這樣...
    用PS3玩不是應該Lag到爆炸才對?
  • Avatar
    6.  Double X (發表於 2010-06-27 20:45)

    9800GT 省電板+ E6300 3.33Ghz = 1482分... 完全不及格是怎樣阿 = ="
  • Avatar
    7.  JOE (發表於 2010-06-27 20:49)

    要過5000真的很難....
  • Avatar
    8.  LKH (發表於 2010-06-27 20:53)

    2298 only ==
  • Avatar
    9.  RB (發表於 2010-06-27 21:03)

    A-II X4-630
    780G
    2G DDR2

    剛過300分...........
  • 10.  wellss (發表於 2010-06-27 21:43)

    不錯的操硬體怪獸軟體,先收下來。
    要求真是高的讓人覺的不可思議。
  • 11.  100000363651824 (發表於 2010-06-27 21:50)

    我又來啦~

    我的桌機
    Core 2 Duo E4400 oc 3GHz
    GeForce 9600 GSO 384 MB
    (oc 741/1836/1080)
    Win 7 Ultimate x64

    有2371分喔~

    喔對!我兩台電腦都是跑Low而已...
  • Avatar
    12.  Azure (發表於 2010-06-27 21:59)

    我很想用asus ul80vt跑,

    但是成績= =
  • Avatar
    13.  Chassis (發表於 2010-06-27 22:51)

    i7-920@4.3+5970才3617,那個5870快5千分是怎樣= =+,叫我把5970拿去填海?
  • 14.  lookadd (發表於 2010-06-27 23:07)

    樓上你可以再買一張5970串起來
    這樣應該可以及格XD
  • Avatar
    15.  Andy Chen (發表於 2010-06-27 23:16)

    Q6600+GT240=1902分(no oc)
    差一點2000分
    不過已經比我的預想中好多

    樓上某個查理周
    有種你就不要超頻!
  • Avatar
    16.  wuo (發表於 2010-06-27 23:21)

    我的NB,i3 33m+nv 340+W-7也才跑low的1000出頭orz
  • Avatar
    17.  PCABC (發表於 2010-06-28 00:00)

    我覺得是程式寫得太爛了

    明明畫面沒多好

    卻超吃資源

    (跟GTA4比)



    還有

    不知道測試部門願不願一測一測

    模擬飛行X

    它到底吃不吃資源阿

    三年前買到現在

    連nv260+q9550都跑不太動(單螢幕24")

    到底是怎樣

    (我願意出借軟體 用480*4跑看看吧)
  • Avatar
    18.  AstrayAA (發表於 2010-06-28 00:01)

    GTX480+Xeon E5620=3899
    核心效能沒有完全應用妥善的情況下,居然六核心對上四核心同門同製成對抗才勝出小小的300分,感覺有一點點的心酸.......。
  • Avatar
    19.  sonin (發表於 2010-06-28 00:08)

    別忘了今年秋還有(顯卡)末日之戰2
    FF14是網遊她總得為2,3年後的硬體做準備八
    win 7 專業版 X32
    Q9400 GF9600
    HIGH 1139
    LOW 2108
  • 20.  lookadd (發表於 2010-06-28 00:45)

    不知道是不是嘴砲
    CRYSIS 2好像硬體需求有降低
    EA的部落格 有寫到這點
    http://blog.ea.com.tw/?p=49
  • Avatar
    21.  阿肥 (發表於 2010-06-28 01:33)

    我拿acer 4820gt 1GB
    程式打不開耶@@
  • Avatar
    22.  HSG (發表於 2010-06-28 09:46)

    cpu佔蠻重要的角色,不完全看顯卡,我用4670跑還有1765,cpu AMD 9550, OS XP sp3.
  • tandee
    23.  tandee (發表於 2010-06-28 10:01)

    不完全靠顯卡沒錯
    但是從Core i5-750跟Core i7-980X這兩款產品交叉比對來看
    處理器佔的比重並不是很高
    同樣使用GTX 480處理器分別用上述兩款
    效能只差6.7%
    換成HD 5870處理器用上述兩款
    效能只差4.9%
    並不符合這兩款處理器的效能差距
    因此能推斷
    1.效能比重仍以顯示卡為高
    2.軟體並未對處理器最佳化
  • 24.  abokuo (發表於 2010-06-28 11:10)

    benchmark 的畫面品質是以 alpha 版為準,即將開始的 beta 測試在畫面表面上進步許多,希望能有新版本釋出。
    另外本程式對 GPU 要求遠比 CPU 來得高,同時執行環境需具備 DirectX 9.0c,自己也有寫這個程式的評測,詳見http://www.abokuo.com
  • 25.  abokuo (發表於 2010-06-28 11:19)

    對了,這個測試程式對雙GPU的支援不好,所以5970會輸5870很正常
  • Avatar
    26.  ㄚ明 (發表於 2010-06-28 12:58)

    我的執行會出現 d3dx9_41.dll 不能執行! 為啥?? 有哪位大大能告訴我?
  • Avatar
    27.  ㄚ明 (發表於 2010-06-28 13:05)

    我的版本是 DirectX 11 能跑嗎?
  • Avatar
    28.  zain (發表於 2010-06-28 14:15)

    程式寫得太爛了
    以軟體開發的經驗來看
    這不是硬體問題
    再強大的硬體都承受不了笨蛋寫的程式
    充分展現日本軟體能力低落問題
  • tandee
    29.  tandee (發表於 2010-06-28 14:26)

  • Avatar
    30.  PCABC (發表於 2010-06-28 15:03)

    下載不一定有用

    我就是醬

    一定要去網路找那個檔案

    在自己放進資料夾
  • 31.  wellss (發表於 2010-06-28 17:26)

    我也遇到同樣的缺d3dx9_41.dll 檔問題,不過可能是因下載過程出錯,解壓縮出現某個檔解壓縮失敗訊息,還以為是我沒下好造成的。
  • tandee
    32.  tandee (發表於 2010-06-28 17:47)

    測試的時候偶爾會碰到d3dx9_41.dll消失的問題
    我都是重新安裝一次DirectX就可以跑了
  • Avatar
    33.  .. (發表於 2010-06-28 19:36)

    程式寫得太爛+1

    畫面不怎麼樣...卻這麼吃資源

    感覺連BFBC2都贏過他
  • Avatar
    34.  Chassis (發表於 2010-06-28 19:41)

    傻眼問題是我的5970還OC到跟5870一樣的時脈,就算只用到一顆核心也因該跟5870差不多竟然輸一千多。整個傻眼。
  • Avatar
    35.  壞人熊 (發表於 2010-06-28 21:32)

    i7-920 初版 O.C 四核 4.2G + DDR3 1600 + ATI 5970:
    High:3739
    Low:6176
  • Avatar
    36.  孤單伴奏 (發表於 2010-06-28 23:37)

    E8400 + ASUS 9800GT Top 沒超頻
    Win7(X64)高解析度只拿了1853...
    晚點上塔型散熱器、好機殼、超個頻再來測一下...
  • tandee
    37.  tandee (發表於 2010-06-29 10:07)

    真是太溫馨了
    這款benchmark應該是不支援SLI或CrossFire
    拿Core i7-980X配HD 5970再跑一次
    分數只有3726比HD 5870還低
  • 38.  Otaku_Tek (發表於 2010-07-02 13:18)

    這遊戲沒有刪除製作時搞出來的一堆三角型喔
    (身體內部等)?
    難到日本人家裡電腦都有GT200/RV770以上的東西嗎?
  • Avatar
    39.  ㄚ明 (發表於 2010-07-04 00:09)

    Q9300+9400GT(是該換個顯卡了)
    安裝完 DirectX 還是有點怪怪!
    算的不玩了!
    如果要預估了話大概在950~1900左右吧!(跟19好的大大來算的話)
  • 40.  lookadd (發表於 2010-07-04 13:45)

    看起來都沒有超過5000分的人
  • Avatar
    41.  TK (發表於 2010-07-06 08:42)

    我的是Q8200 + ATI 4870 low跑了2778, 重開機後跑了3390... high 跑到2055
  • tandee
    42.  tandee (發表於 2010-07-09 14:23)

    樓上的重開機分數怎麼差這麼多...
  • Avatar
    43.  ht7755351 (發表於 2010-07-12 16:16)

    AMD 飛龍2 X4 945 + ATI5770 =3854

    5770輸GTX480是正常嘛-..-?

    為啥我覺得畫質跟PS2沒兩樣的遊戲

    才3854分= =

    我跑BC2很順啊-..-
  • tandee
    44.  tandee (發表於 2010-07-13 09:48)

    HD 5770跑輸GTX 480絕對是正常
    如果有跑嬴的HD 5770 麻煩介紹一下XD
  • Avatar
    45.  疾風 (發表於 2010-07-13 17:00)

    小編你的記憶體是不是勞賽....

    除了I7 HT自動外,其他我都預設

    測了三次,

    三次大概都落在5700~5800之間

    有圖有真相 http://imgur.com/GP8fT.jpg
  • Avatar
    46.  疾風 (發表於 2010-07-13 17:14)

    原來小編跑的是1920*1080嘎

    我順便補一下我跑1920*1080的分數

    HIgh 為4853分

    Low 為5730分
  • 47.  Bobby Tung (發表於 2010-07-15 22:57)

    High能跑上萬點的實證影片:http://www.youtube.com/watch?v=15Zw_FX0MDg
    這Benchmark1點要1x元...
  • Avatar
    48.  yourtube (發表於 2010-07-22 18:11)


    i3-530配GT220
    電慘了
    1920x1080
    528分..........
  • Avatar
    49.  wuo (發表於 2010-07-23 09:55)

    似乎FFXIV跟nV的卡不大投緣?

發表回應